lundi 26 octobre 2015

Le tor.....il faut que j'y retourne en 2016 !


mercredi 21 octobre 2015

Des test hoka à la « MAN in the street »







Pour la petite histoire perso...


Pas de fiche technique du fabricant…du simple…des sensations…mes sensations




Vous qui êtes prêt à mettre 150e pour aller sur la lune Alors on regarde quoi ? on cherche quoi ?
Du confort-de la solidité-de l’esthétique-du rendement

Sur quels type de test ?
Sur une période de 3 mois avec 4 sorties mini par semaine avec un bonus en pleine saison elles ont droit à un 24h…ou un 6 jours ou comme dernièrement un Tor des géants


Puis elles finissent leurs vie en deuxième paire d’entrainement ou alors excusez moi Hoka pour le massacre en mode « proto découpe » avec tout l’avant coupé c’est une méthode bien connu sur ultra-fond à cause du nombre important de km les pieds ont besoins d’espace !!!



Voici donc le premier test d'une bonne série

La M STINSON ATR



Des conditions climatique dantesque ,des terrains très variés ,roche,boue,pierrier,pluie,neige tout y passe.





Il fallait donc une bonne accroche

 
J’ai souvent habitude d’utiliser la marque uniquement sur route et je n’avais utiliser que des modèles trail assez fin pour la marque avec un  peu d'accroche comme la RAPA NUI COMP ou je trouvais personnellement que l’adhérence était limite surtout terrain gras mais très dynamique correspondant plus au trail pas trop accidenté.


Ce n’est pas le cas pour ce modèle et surtout ce type de crampon comme sur la Stinson B EVO Low que j’avais pu tester juste avantavec une bien meilleure accroche.



Le confort

Je vais pas me répéter sur chaque essais il est très clair si on fait le choix de cette marque avec des semelles qui font le double de taille d’une paire classique c’est avant tout pour ce critère en en toute franchise j’étais souvent sujet aux périostites au mal de dos et genou depuis je ne rencontre plus de blessures.



Comparaison  avec l’épaisseur de la semelle  avec la Rapa Nui Comp




Coté laçage c’est le système quick-lace que je préfère de la marque le serrage est excellent.


Rien ne bouge et même si la taille du lacet parait fine pas de risque de coupe sur tous mes modèles testés.

La solidité

Je ne me suis jamais plains de la qualité des produits hoka je vous montre l’exemple d’une bondi qui a fait une centaine de km d’entrainement puis 600km sur un circuit en Italie puis un 24h avec 180km puis quelques sorties voila un coup de machine pas d’affaissement de la semelle et elles sont encore bonne pour quelques bornes sur la route

Sur ce modèle test avec ces conditions, elles ont beaucoup rappé j’ai souvent buté, glissé elles ont été mouillée des journées complète elles se sont juste décollées juste sur la partie de mousse il n’y a avait donc pas de risque que je passe le pied à travers simplement juste ce point que je trouve sensible.
Après comme j’ai pu tester le même type de crampons que j’utilise encore depuis 5 mois sans les même contraintes elles n’ont pas eu ce problème.

L’esthétique
On dirait qu’elles sont imperméable avec cette matière et puis en noire elles affinent le pied pour ceux qui craignent ce coté "chaussure pour la lune"


Le rendement
Très bonne accroche même en devers même dans la neige même dans la glace j’étais vraiment rassuré et ce maintien a l’arrière de la chaussure qui n’existe pas sur la  stinson b evo low stabilise  vraiment le pied. C’est un modèle que je conseil sur les terrains accidentées.





Prochain test le M conquest 2  





Hoka est de plus en plus présent...




Et surtout sur les podium



http://www.nordicmag.info/tor-patrick-bohard-geant-parmi-les-geants-0916/